Kartalkaya Komisyon Raporu Paylaşıldı
Kartalkaya faciasını araştırmak için kurulan Meclis komisyonu, raporunu kamuoyu ile paylaştı. Turizm tarihi anlatıldı. Tekerleğin icadının bile yer aldığı rapora CHP şerh düştü. "Herhangi bir işleve sahip olmayan bu bölüm adeta kimi sorumlulukları gölgeleme görüntüsü vermektedir" görüşü vurgulandı...
Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin yaşamını yitirdiği otel yangınını araştırmak için kurulan Meclis komisyonu raporu açıklandı.
Girişte; “Dünyada ve Türkiye’de turizmin gelişimi” başlığı altında 25 sayfalık bir bölüme yer verildi, turizm tarihi anlatıldı.
500 sayfayı aşan raporda “milattan önce 4 binli yıllarda tekerleğin icadıyla seyahatlerin yaygınlaştığı” anlatıldı.
"Tespit ve öneriler" bölümüne ise yaklaşık 10 sayfalık yer ayrıldı.
CHP rapora şerh düştü. Muhalefetin, rapor yazımına çağrılmadığını vurguladı.
Anamuhalefet göre; Komisyon üyelerince sunulan öneri ve önergeler raporda yok.
8 kişilik bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor 189 sayfa ancak komisyon raporunda yeterince yer almıyor.
CHP, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının sorumluluğuna değinilmemesine de tepkili.
Şerhte; "Rapor, teknik tespitler bakımından kapsamlı olmakla birlikte, olayın siyasi ve idari sorumluluk boyutunu ortaya koymakta yetersiz kalmıştır. Yetkilerin kullanılmamasının idari ve siyasi sorumluluğu tanımlanmamaktadır" denildi.
Girişte; “Dünyada ve Türkiye’de turizmin gelişimi” başlığı altında 25 sayfalık bir bölüme yer verildi, turizm tarihi anlatıldı.
500 sayfayı aşan raporda “milattan önce 4 binli yıllarda tekerleğin icadıyla seyahatlerin yaygınlaştığı” anlatıldı.
"Tespit ve öneriler" bölümüne ise yaklaşık 10 sayfalık yer ayrıldı.
CHP rapora şerh düştü. Muhalefetin, rapor yazımına çağrılmadığını vurguladı.
Anamuhalefet göre; Komisyon üyelerince sunulan öneri ve önergeler raporda yok.
8 kişilik bilirkişi heyetinin hazırladığı rapor 189 sayfa ancak komisyon raporunda yeterince yer almıyor.
CHP, Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının sorumluluğuna değinilmemesine de tepkili.
Şerhte; "Rapor, teknik tespitler bakımından kapsamlı olmakla birlikte, olayın siyasi ve idari sorumluluk boyutunu ortaya koymakta yetersiz kalmıştır. Yetkilerin kullanılmamasının idari ve siyasi sorumluluğu tanımlanmamaktadır" denildi.